我BLOG今天的人氣有十位數耶，真是嚇死我了，所以還是決
定回到本行，試著嚇跑人吧。
這幾天遊走批踢踢眾版，孫運璿的過世讓許多人感到惋惜感到
失落忍不住發出今非昔比之嘆；感到國之棟樑終於摧折；深深體會
到若非意外病發，且看今日域中，將是誰家天下？令人費解的是，
這今天的許多「深刻」感嘆，竟然只來自於是昨晚看了經過製作的
電視特輯之後對他的初次認識。
我覺得給一個人的人格作評價或者討論政治議題都不應該像看
日劇一樣，因為如果大多數人滿足於淺薄感動和單向接收，並且任
憑他們去主宰自己的思考，政治討論是沒有辦法進行的。臺灣現在
這種來自大眾傳媒二手資訊垂直方向的意見傳達影響力之強，比較
起橫向的人與人之間彼此對議題應有的討論之稀薄之無力的現象，
兩者間的不對稱是明顯存在的，當這種不對稱被明示或默許可以繼
續存在的時候，我們其實已經失去了對任何問題進行討論的能力。
而強者我同學說的好，哪個國家在經濟起飛的時候GDP不是倍
數成長，經濟成長率不是近十啪十幾啪的在跳，孫運璿做的始終是
身為一個經濟部長，身為一個行政院長應該做的事。做事獲得人民
的肯定，始終是執政者的責任。
在民主化的台灣，官員作為不受民意肯定的下場就是政權轉移
就是下臺，但是在台灣尚未民主化之前，人民只能夠期待一個從人
民角度做「應該做的事」的政府官員，因為就算官員沒有盡其本分，
人民也沒有權力決定他的去留。因為在孫運璿時代官員無論作為如
何都不用對人民負責，所以身為官員必須體認到自己有更重要的責
任要為人民謀福利，因為人民是沒有聲音的。孫運璿體認到了，所
以他做了自己份內該做的事，於是他巴死一堆兩蔣到李扁時代的官
員，但是要記住他做的只是他「應該做的事」，在那種環境下更有
責任去做好的事。
最危險的，莫過於人民擁有了決定政權的權力，卻依然期待一
個聖明之君的出現，期待被領導，期待在摩西和約書亞的帶領前往
應許之地。這種期待同時也是一種對自己責任的逃避。如果在回顧
過去的時候樂於「感念」甚至「崇敬」，那不只是分不清楚時代意
義下官員的責任，還很可能在今日繼續遺忘自己的責任。
另外打個嘴砲好了，孫運璿帶領台灣走過風雨的歲月，動盪的
年代，媒體評價他是臺灣的舵手。如果媒體的評價是正確的，中國
國民黨一向消費的執政安定顯然破產，因為安定和動盪不能並存，
而危機處理是另一回事。因為漢賊不兩立的思考，放棄了「臺」「中」
兩國在國際上平起平坐的可能性，主動跟美國斷交之後再來穩定自
己搞出來的風雨飄搖，這充其量是殺了人之後叫救護車的行為。不
要忘記了過去的所謂安定，是夜裡戒嚴人民不能集會結社的安定，
是新聞資訊必須接受檢查的安定，是楊照和心愛的Ｙ必須在大時代
裡感受自己的責任而不顧兒女私情(笑)的安定，是東莒西莒夜裡不
能開燈的安定。而此刻的我，在帶來毀滅性的民進黨統治之下，喝
完了酒，在夜裡三點開著桌燈，結束一篇自認反主流的文章。
沒有留言:
張貼留言